法律讲堂——关于饮酒引发的纠纷

习惯，无处不在，无可厚非。但无论是饮酒、劝酒、还是请客喝酒都应适可而止，把握好尺度。因为一旦喝出意外，共饮者当中就会有人承担法律赔偿责任，那么，由谁承担法律责任呢？

案例一：2016年5月14日，浙江金华一家酒店餐厅内，一男子躺在地上，已经没有了呼吸。该男子为40多岁的曾某，系饮酒过量死亡。

曾某的家属在悲痛之余，认为曾某的死亡是因几位好友邀请聚餐喝酒造成的，双方就此产生矛盾。经过民警多次调解，最终双方达成一致：参与聚餐的9人，因没有尽到劝阻义务，且没把醉酒的曾某安全护送回家，补偿曾某家属共计61万元。

案件二：兰州一男子与12名同事参加周末聚餐，男子喝了大量的酒，紧急抢救也未能挽回性命。

聚餐饮酒过量导致死亡，共同聚餐者负有不可推卸的责任。因各方与死者家属就赔偿一事未达成一致意见，死者家属将共饮者告上法庭。兰州市城关区人民法院受理了这起纠纷案件，经过开庭审理后，法院判决12名被告一次性支付原告死亡赔偿金、医疗费用，丧葬补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计45万元。

那么，问题来了，同桌一起喝酒如何避免担责呢？

从情理分析，共饮者既然坐到了一起，就应当有互相关照的义务，尤其是有人醉酒不省人事的时候。作为宴请的组织者应当做到善始善终，确保参加宴会的每个人的安全。如果被邀请的客人已经失控或者出现失控的迹象，作为宴请的组织者应当注意醉酒客人的情况。因为，此时酒宴的组织者因其请客的行为而产生了附随义务——也就是对醉酒者的照顾义务。如果醉酒者出现意外情况，请客者会因为没有尽到这种照顾义务，而承担相应责任。

同桌饮酒者做到以下几点，则可以不承担责任或者少承担责任：

1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好；

2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务；

3、将醉酒者安全送达，对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；

4、酒后驾车及时劝阻，对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承担相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以适当免责的（同样，在明知一方喝多、神志不清的情况下，要游泳或者其他剧烈运动的时候，同饮人应及时予以劝阻，在能够进行劝阻时却没有劝阻，以致出现意外，也要承担相应的责任）。

如果同饮者尽到了以上义务，则可以不承担责任或者少承担责任。

张祖国（集团法务部供稿）